历史的教训的文章其开头是

[Shakib795]

最后我们可能会发现如果我们在生命的最后五分之一的时间里对摆在我们面前的事情感到恐惧那么个人的幸福是不可能的。被要求就某个话题发表演讲提出一些想法却没有机会发表自己的想法这可能会令人沮丧也许是因为我对自己的态度越来的帖子笔记时发现了一篇名为历史的教训的文章其开头是在撰写这篇颇为负面的文章的过程中我在扫描最近发布的帖子笔记时发现了一篇名为在过去的十年中政府一再强调采取基于证据的政策制定方法的重要性然而尽管越来越多地使用来自自然科学和社会科学的证。

据但来自历史等人文 新西兰电话号码列表 学科的证据并没有得到有效利用。广泛使用。本后记探讨了历史如何有助于为关键科学和技术政策问题的决策提供信息。很高兴听到一个主要关注科学技术新发展的部门的来信。他们指出除其他外历史为当前问题提供了新的或旧的视角并提供了过去成功和失败的关键例子。还值得注意的是尽管历史学家往往热衷于与政策制定者接触但目前他们的研究很少被利用他们参与政策制定的机会也很少一些例外。另一段说过分强调基于证据的政策制定可能会带来问题证据可能不完整知识随着时间的推移而变化专家以不同的方。




式解释证据等。这与我目前正在阅读的不是艺术家的一篇论文有一些相似之处该论文由发表请注意维基文章看起来相当不透明但报告非常可读并且其在政策制定中的应用。其基本思想是政策制定过于机械化政府机器政策杠杆等尽管我认为倡导系统思维方法的人说得有点过分了和还原论。公共服务中这种趋势的一个例子是听到有关提供医疗保健的谈论而实际上所有公共服务都要求客户是积极参与的公民也许包括改变我们的行为。查普曼还批评基于证据的政策方法缺乏背景理解一项特定研究的证据被用来证明在完全不同的情况下做出的决。